身高體重測量儀廠家認(rèn)為,身高由于職業(yè)的分工不同而有所不同。這一點(diǎn),早已被大量的農(nóng)村和城市人群身高的對比報(bào)吿所證實(shí),但是,不論是農(nóng)村還是城市,其社會成員的構(gòu)成。年齡結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)狀況。就業(yè)時的身體發(fā)育情況等因素。都是十分復(fù)雜的。因此很難作詳細(xì)而深入的比較,日本厚生省在1963年的一次調(diào)查中,把農(nóng)村成年人的就業(yè)者分成三種類型來比較:
1.現(xiàn)有的可耕地面積是三畈以上者(每畈約合991.67平方米),并且常年從事農(nóng)並勞動的家庭;
2.雖然自己有耕地,擔(dān)自己不干活,常年靠雇勞動力或短工的家庭;既不屬于類,也不屬于第二類:耕地不足三畈(但不是一點(diǎn)轎地也沒有)的家庭。
類和第二類群體之問有明顯的差別,可以說這種差別從孩子尚未降生時就已存在了。第三類是橫跨一、二類,但由于調(diào)査的對象較少,還未必能說明問題。
此后,1982年日本又在全國范圍內(nèi),對各階層人士進(jìn)行了一次大規(guī)模的抽樣調(diào)查,結(jié)果,可以看出排列前幾位的是:專業(yè)人員、管理人員警察,辦事員積招待員,屬中間的是無職業(yè),排在后幾位的是農(nóng)、林、漁業(yè)、體力勞動和其他。對女子的調(diào)査結(jié)果,也有和男子相類似的現(xiàn)象。那么,造成上述身高差別的原因何在呢?
通技分析可以認(rèn)為:由于職業(yè)的分工不同,而帶傘了辦動方式,勞動特點(diǎn),勞動量與強(qiáng)度,勞動環(huán)境和勞動過程中的心理狀態(tài)等方面的不同。此外,上述各階層人群在就業(yè)前的受教育程度以及就業(yè)后的收入、營養(yǎng)、衛(wèi)生和生活方式等。因素都可以對勞動者本人或其后代的生長發(fā)育產(chǎn)生積極或消極的影響。